計畫團隊

嘉貝麗.戴菈.珮帕 + 安德莉雅.愛蓮娜.費布雷斯 + 凱特麗娜. 吉歐 + 法蘭切絲卡.格蘭佐托 + 寶拉.隆笛 + 愛蓮娜.史黛芬尼
@Density Design, Final Synthesis Design Studio, 2020年1月

起點

錯誤訊息和假消息是如何傳播的？

D在 21 世紀，有許多圖像編輯軟體。時間、成本和技能不再是障礙：任何人都可以輕鬆學習如何製作具有相當說服力的圖像。

更重要的是，如今圖像與訊息息息相關。報紙文章和社群媒體都是透過圖像來吸引讀者的注意。

因此通過網路新聞和社群網絡，錯誤訊息和假消息被更頻繁、更具有說服力地傳播，更常見的是操弄人們的宗教信仰、決議或實際行動，往往嚴重破壞整體社會，其中一個極具爭議的例子是川普的颶風多里安地圖集：

在週末，因不準確的預測，誤發出阿拉巴馬州可能受到多里安颶風襲擊的錯誤警告而受到批評 - 即使在政府氣象學家對這種情況提出異議之後 - 唐納川普總統週三舉起了一張地圖，上面似乎畫了一條黑色的線。好像他一直都是對的。 [...] 他展示的地圖增加了一個不屬於國家颶風中心發的地圖：似乎是一個繪製的半圓，附加在「不確定性錐體」上，顯示了颶風的潛在預計影響——延長錐體進入阿拉巴馬州。 [...] 刻意發布錯誤的天氣預報，誤導人民以為是國家氣象局和國家颶風中心等政府機構發布的官方預報，這是違反聯邦法律的。

唐納川普總統，華盛頓白宮，2019 年 9 月 4 日。
@Jonathan Ernst/路透社。

在此處閱讀整篇文章。

被刻意操弄的圖像會扭曲和影響人們的觀點和記憶。即使後續有更正啟事，但大多數情況下，錯誤訊息會傳播的比更正啟事更廣泛，人們往往無法看到實情。

惡作劇的陰影

因不同意圖所創造的惡作劇，都具有殺傷力。 雖然許多人認為 Photoshop 這個軟體是主要問題，但仍有其他更微妙，更有效的操弄方法。

在不知不覺中分享未經證實的訊息時，就會發生錯誤訊息。透過刻意製作和分享錯誤訊息來操弄人們。上述兩種複雜的情形下，要了解實際正在發生的事情，我們需要解構三種類型的錯誤訊息和假消息：



錯誤敘述的圖像——真實但具有誤導性的圖像，包含錯誤的敘述，錯置說明的上下文、來源或含義。

被操弄的圖像——主要元素是真實的，但為了改變圖像的含義而添加或刪除了一些細節。

裁剪圖像——透過裁剪圖像來改變其原始含義和真實上下文。

主要議題

我們如何察覺網路上的訊息？

我們的觀點，直接影響我們對網路訊息的看法。為了節省時間和精力，我們會根據社會線索來評斷事實，例如聲望、期望、誰分享了貼文，擁有多少按讚數等因素都會影響我們判斷訊息的方式。

誰發佈了信息，在哪裡發佈，都是影響內容可信度的關鍵因素。例如，人們認為新聞機構的可信度遠高於社群媒體上分享內容的個人。另外，我們也會因為其他人相信訊息，而傾向於相信訊息。

“如果其他人喜歡這個，那我也應該喜歡這個”，這種害怕錯過和“潮流效應”會影響人們的判斷力。這可能導致人們在未仔細讀取訊息內容或確認其可信度時，就輕易分享訊息。

“數位媒體素養”意味著能夠辨別網路訊息的特徵，例如誰創造了它以及它的共享者是誰，並使用這些知識來決定訊息是否可信。了解如何編輯數位圖像和影片也是數位媒體素養的其中一個面向。

我們面對不同問題的態度也很重要，尤其是在政治或時事的背景下，如果訊息證實了他們原本的信念，人們更有可能相信訊息是真實的。

目標是什麼

如何減少惡作劇的潛在危害

Doublecheck Project的主要目的是向人們展示識別圖像可信度的難度。此外，還說明了為何需要根據內容和上下文來查看每張圖像。在網路上如果人們不注意，他們可能會在不知不覺中傳播假消息和錯誤訊息。

我們都在訊息息系統中發揮著至關重要的作用，每當我們被動地接受訊息時——例如通過分享貼文、圖像或影片而不檢查或質疑它——我們正冒著傳遞不真實或誤導性內容的風險。

我們每個人都有責任檢查在網路上看到的內容。Doublecheck Project建議，減少錯誤訊息和消息造成傷害的最佳方式是透過教育來提升數位媒體素養。

遊戲化——透過遊戲來鼓勵人們參與。通過參加測驗，人們可以測試他們的能力並積極了解主題的複雜性。

入門錦囊

處理惡作劇的工具

數據

如今，網路上的錯誤訊息和假消息隨著社群媒體的發展，許多年輕人和成年人都將社群媒體作為他們唯一的新聞來源，助長假消息和錯誤訊息的傳播。在設計遊戲的第一階段，我們探索了世界各地使用最多的網路社群平台。如果您想了解有關全球最具影響力的網路社群平台，請瀏覽我們的網站：

按文化區域性劃分的社群網絡

關於政治或時事的訊息更有可能引發偏見——因為它支持我們的觀點，使我們更容易相信某件事。當談到許多人都知道的大型全球事件時，假消息變得越來越普遍。更深入了解，請瀏覽我們的預覽訊息：

眼見為憑
利用google搜尋看看，你是否可以看到過去六年中哪些與事件相關的錯誤圖片被揭穿了，以及被揭穿了多少次。

常見問題和提示

— 驗證圖像原始來源的最簡單工具是什麼？
The Reverse Image Search tool可讓您使用圖片來查詢相關或相似的圖像，以及找到它們的網站。您可以打開所有可能的連結並搜尋原始來源。

— 有沒有一個網站可以讓我找到其他錯誤訊息和假消息的例子？
有的，最常使用的網站是 Snopes.com，這是一個獨立的出版物和事實核查資源。

— 我在哪裡可以找到不同類型的錯誤訊息和假消息？
如果您想了解更多訊息，可以閱讀克萊爾沃德爾的“假新聞。這很複雜。”本文詳細介紹了錯誤訊息的類型、創建原因以及傳播方式。

— 是否有關於人們辨別錯誤訊息和假消息能力的研究？
是的，特別是 Cuihua Shen、Mona Kasra、Wenjing Pan Grace A. Bassett、Yining Malloch 和 James F O’Brien 撰寫的論文：
“假圖像：來源、中介和數位媒體素養對網路圖像可信度及上下文評估的影響”。

— 我在哪裡可以找到這個項目中使用的圖像來源？
下載此數據集以讀取我們擷取圖像的文章列表。